大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中美大都会就职***的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中美大都会就职***的解答,让我们一起看看吧。
美国纽约的命名者是谁?
纽约的历史较短,只有300多年。
最早的居民点在曼哈顿岛的南端,原是印第安人的住地。1524年意大利人弗拉赞诺最早来到河口地区,1609年英国人哈得孙沿河上溯探险,该河便以他的名字命名。1626年荷兰人以价值大约60个荷兰盾(相当24美元)的 小物件从印第安人手中买下曼哈顿岛辟为贸易站,称之为“新阿姆斯特丹”。1664年,英王查理二世的弟弟约克公爵占领了这块地方,改称纽约(即新约克,英国有约克郡)。1686年纽约建市。独立战争期间,纽约是乔治·华盛顿的司令部所在地和他就任美国第一任总统的地方,也是当时美国的临时首都。1825年,连接哈得孙河和五大湖区的伊利运河建成通航,以后又兴建了铁路,沟通了纽约同中西部的联系,促进了城市的***展。到19世纪中叶,纽约逐渐成为美国最大的港口城市和集金融、贸易、旅游与文化艺术于一身的国际大都会。如何看待余承东表示:同行研发仅几十亿元,很难打造高端品牌?
华为国行版P40系列发布以后,,华为消费者业务CEO余承东在媒体***访会上坦言,“我们的相机技术是明显甩别人一条街的。而且在研发投入上,华为的金额是每年在增长。而华为今年的研发投入,可能会进入世界前二。“有些同行研发投入只有几十亿元,我们是200亿美元,不是一个量级。”这话说出来以后,很多网友表示,这是明显说的是小米啊。
那么对于这个言论,我们应该怎么去看呢?首先我想说说华为不上市的原因,为什么不上市,是一上市以后,所想做的就被束缚了。上市后的首要目标是实现股东的盈利,研发什么的是在第二位。
所以我们看看小米的研发费用,真的不多。另外还得保证研发投入以后有不错的收益,这对研发来说就是根本不可能的事情,多少的研发是先花钱然后再挣钱,可股东会允许这样做吗?
也就可以理解小米既不是科技公司也不是互联网公司了。其次,是华为的战略目标非常明确,从入局智能手机那时起,所有的部署都是围绕这个战略进行的。再加上华为在海外遭遇的事情。
使得华为知道,只有掌握核心技术才是王道,自然在研发上是不惜成本。但如果华为上市以后,还能得到这么多的研发资金吗?第三,什么是高端品牌。我的理解是高额研发和时势机遇。
高额研发很好理解,想要做高端,是必须进行研发投入,而且是每年都在增长。时势机遇就是战略目标配合当下的环境,从目前的情况来看,华为就是处在这么一个地位。所以说出这样的话,也就不奇怪了。
还有对于高端的认可,不应该只是在国内,更需要到国外闯闯。光靠吹能吹出花来吗?
这个问题这样提问的话,就是断章取义了。联系上下文,余大嘴说的意思是友商花大价钱在毫无下限的攻击诋毁华为手机,同时在疯狂的堆砌供应商的硬件,没我自己核心的研发,也发挥不出来最好硬件的价值,因为投入太少,迭代太快,积累就更少了。其实大嘴之前也说过,用别人的硬件做自己最好的产品,各个厂商都想做高端,那就得踏踏实实搞研发,没有自研的芯片,那就在整合方面创新,在软件体验上面去创新,不是通过微博、头条的营销各种“米式对比法”去做所谓的高端。毕竟手机经过这么多年,大家越来越想要更好的体验。毋庸置疑,小米也是一家伟大的公司,可能由于上市后股市或者大股东的压力,只是想用营销去抬高股价,而不是耐心做高品质高体验的产品,感觉已经失去小米的初心了,雷总要挺住!
华为余承东的这番话其实说出来科技公司的一个事实。
我们来看一下华为公司这几年的研发投入
2019年华为的研发费用达1317亿元人民币,占全年销售收入15.3%。我们可以看到一年研发投入达到千亿的公司其实在国内也没有几个。
所以一直以来对华为这个企业都怀着敬畏之心,可以想象一个十几万人的组织,能够长时间保持紧张高效的工作,把技术创新做的很不错。我们一直讲要有自己的技术,要做创新,只有这样你才能不被淘汰,你的产品才有高附加值。
接下来来谈一谈产品、品牌、创新三者的关系
其实可以看到产品、品牌、创新,三者关系密切,相互支撑,相互依存,相辅相成。
创新锻造产品,构建核心竞争力。
产品塑造品牌,夯实品牌的根基。
品牌升华产品,赋予产品高价值。
做一款高端产品除了品牌效应,还需要要有产品创新和好的品质。而这种创新开发难以找到参考的,所以其成本和周期也比较长,而且相当长时间还无法实现盈利。
品牌需要多年积累,多款核心好产品去塑造。创新需要投入大量金钱、众多人才去构建独一无二的核心优势。实事求是地说,这一点OPPO和小米做的还远远不够。
核心技术对于一个企业而言十分重要
作为一个科技公司,核心技术就是自己的竞争力。目前国内好多公司没有核心及时,每年要向国外公司缴纳高额的专利费用,而且生产的都是低附加值的产品。
这几年,国家一直在号召企业转型升级,要把中国制造变成中国智造。而这些恰恰需要创新能力和核心技术。从美国制裁中兴和华为中,我们看到没有核心技术就只能被别人掐住脖子,所以我们需要有高新技术的企业,需要加大力度投入研发。
总结
最后评价一个公司是不是一个伟大的公司,是不是一个高端的品牌,都取决于用户。企业存在的根本目的,就是满足用户的需求,多样化的需求。
静下心来创造卓越的产品,持续的去打造有温度的品牌,持续的满足消费者多样化的需求,这就是一家企业存在的基础,也是一家企业格局塑造的基础。
你好,很高兴能够帮你回答这个问题。
就我看来,余承东说同行研发仅几十个亿很难打造高端品牌这句话是很有道理的。
首先说一下我对高端品牌的理解
在我看来高端品牌并不一定是指各项配置都很高。换句话来说,就算是这一个手机各个方面的配置都是顶级的,那它也不一定可以成为高端机,他的品牌也不一定可以成为高端品牌。
我认为一个高端品牌首先要有自己的核心技术,并且有一定的能力。举个简单的例子,如果同样是6000价位的手机,一个是全部用的来自国外的顶配装置,那么人们可能会说它是一个组装品,但如果你是用了自家的核心技术,那么你就可能会认为是高端品牌高端机。
就比如说,苹果手机的各项配置都是定的真的吗?并不是,甚至有某些技术,还没有国内的手机制造企业成熟呢。
那为啥苹果一直以来被成为人们心目中的高端机?
我认为就有两个方面,一是它流畅的iOS操作系统,另一个就是它的A系列芯片。 这两个装备来说就是苹果的核心技术。那么也就是凭借这两项核心技术,苹果就能站稳高端机品牌。
那么你就想一下,如果没有流畅的iOS操作系统,没有A系列芯片,那么你还会选择苹果吗?或许就不会了,或许按照苹果的方式,他可能会被国内许多手机制造企业刷下去。
为什么高端品牌和研发费用有关系?
其实高端品牌和研发费用之间并不是有直接的关系,而是有这样一个关系式:研发费用支撑基础技术研究,基础研究打造核心技术,核心技术支撑品牌形象,品牌形象助力高端品牌的建立。
而这些技术研究往往都需要投入大量的研发费用。就好比华为是一个很有眼光的企业,早在零几年的时候,每年就坚持拿出收入的10%进行投入研发,你可要知道,在那个年代,中国企业基本没有注重研发的,他们认为研发就是一个无底洞得不到回报,但是华为坚持下来了,正是华为的坚持才造就了后面的华为海思麒麟芯片,鸿蒙系统,河图,鲲鹏处理器、HMS。
如果没有这些科技的投入,华为技术会这么先进吗?会成为世界上最大的通信设备制造商和第二的手机制造出货商吗?或许不会。
现在在国际市场上,华为算是一个比较知名的品牌了,许多外国友人在被问及中国有哪些知名品牌时,大都会想到华为,并且很多在使用华为手机。
我想余承东说的这句话,并不是他自己胡编乱造的,也不是刻意贬低谁,而是这么多年来华为自己总结出来的经验。是华为对自己多年拼搏的回顾,也是对国内手机制造商的一种提醒。
我是日月科技说,如果你对这篇问答喜欢的话,欢迎点赞评论转发,并不要忘记关注哟。@日月科技说
到此,以上就是小编对于中美大都会就职***的问题就介绍到这了,希望介绍关于中美大都会就职***的2点解答对大家有用。